Une gare TGV à Allan, un projet onéreux et inutile pour la Fédération des Associations d'Usagers
La FNAUT ( Fédération Nationale des Associations d'Usagers des Transports) qui suit avec expertise le secteur des transports de personnes, estime que la gare du sud de la Drôme est une erreur car elle serait très peu utilisée. Elle représenterait un investissement important, détruirait des terres agricoles, et déstabiliserait les dessertes TGV de Valence, en renforçant l'utilisation de la voiture.
La FNAUT désapprouve fermement le projet de gare TGV d’Allan, en périphérie deMontélimar, dénué de toute pertinence technique, écologique ou économique : il s’agit d’unefausse bonne idée, d’un caprice d’élus en mal de grand projet.
- - Une gare TGV à Allan n’accueillerait qu’un petit nombre de TGV (4 par sens et par jour).
- - Contrairement à la gare urbaine de Montélimar, correctement desservie par les bus urbains,les cars départementaux, les trains TER de la vallée du Rhône et les cars TER d’Ardèche, elle serait très mal reliée aux transports publics de proximité : comme celui des autres gares TGV implantées à la campagne et cernées de vastes parkings, son accès se ferait doncessentiellement en voiture.
- - Sa mise en service réduirait la desserte actuelle de Valence-ville, Montélimar (de 4 à 2 TGV par jour), Orange et Avignon-ville, dont la pérennité ne serait plus assurée, ainsi que celle de Valence-TGV et Avignon-TGV.
- - Sa construction impliquerait une dépense élevée, des travaux routiers importants (sans parlerdes coûts de fonctionnement), et un regrettable gaspillage d'espace dans une zone à fortevaleur agricole.
- - Le quartier de la gare de Montélimar serait dévalorisé et ses activités commerciales fragilisées (ce phénomène a été observé à Valence et Avignon).
- - Enfin, comme ici encore le montre l’exemple des autres gares TGV implantées à la campagne, il est illusoire d’espérer que le terrain vague jouxtant la gare et baptisé pompeusement « technopole » se remplira par miracle d’entreprises « innovantes ».
Il y a mieux à faire de l’argent public : faut-il aujourd’hui contribuer à renforcer l’endettement de la France en lançant un investissement inutile et présentant de nombreux effets pervers,alors que le financement de projets ferroviaires indispensables est si difficile ?
La FNAUT rappelle que, malgré ses avertissements émis depuis de nombreuses années, denombreuses gares TGV ont été implantées, contre tout bon sens, sans connexion directe avecle réseau ferré classique. Cette erreur va être réparée en Lorraine (transfert de la gare de Louvigny à Vandières) et en Avignon (construction d’une « virgule » entre la gare centrale et la gare TGV). Mais faut-il récidiver ailleurs ?
- Retrouvez cet article dans les rubriques
- Transports
- Rail
- Communiqués
- Blocage du prix de l’essence: un très mauvais signal
Le départ d’un quinquennat est le moment des symboles. Le mandat qui commence n’échappe pas à la règle, mais il est plein d’incertitudes sur le plan de l’environnement et de l’énergie jamais sérieusement évoqués pendant une campagne où la candidate verte n'a pu faire avancer la prise de conscience environnementale.
- Les Grands groupes doivent respecter leurs filiales, selon Jean-Michel GIRMA
GDF Suez n'a pas été retenu pour l’appel d’offres du parc éolien des Deux Côtes situé au large de la Somme et de la Seine Maritime. Jean-Michel Germa, a ancien dirigeant de la Compagnie du Vent, écarté par GDF Suez de la société rachetée par le groupe énergétiques, estime qu'en ne laissant pas son autonomie stratégique à la société, GDF Suez a commis une erreur.
|
|
Flux RSS général
