Une association va réunir les gestionnaires de la rivière pour parvenir à une prise en compte globale.
L’Isère est le dernier grand affluent du Rhône à ne pas être doté d’une structure de gestion intégrée. Son bassin de 12 000 km2 abrite plusieurs agglomérations importantes. Ses vallées, sillonnées par des infrastructures de transports nombreuses, sont le siège d’activités économiques importantes parfois névralgiques au plan national (hydroélectricité, industrie de transformation, microélectronique, stations de sports d’hiver, etc.). La création d’une structure unique de gestion est un grand pas estime la Frapna.
” Avec la création de cette association, nous vivons l’aboutissement d’une longue démarche entamée il y a plusieurs années à l’initiative du président du Comité de Bassin, Michel Dantin. convient de saluer la volonté et le pragmatisme des représentants des Conseils Départementaux de l’Isère et de la Savoie, Jean-Pierre Barbier, Président, et Annick Cressens, Vice-présidente, sans oublier Denis Labbé, Préfet de la Savoie, et l’engagement du SISARC et du Simbhy à porter cette future association.” explique Jacques Pulou, en charge des dossiers de l’eau à la Frapna.
Des milieux remarquables
L’Isère est une rivière puissante et froide, ce qui est remarquable sous nos latitudes. Son débit de 333 m3/s à la confluence au Rhône représente un tiers du débit aval de ce dernier. Sa plaine alluviale, depuis la Combe de Savoie jusqu’au seuil de Polienas en Dauphiné, est riche encore des lambeaux de forêts alluviales et de zones humides relictuelles, rappelant le lit en tresse qu’elle avait jusqu’au milieu du XIXe siècle. La richesse biologique du cours d’eau est reconnue par de nombreux statuts de protection : Zones de Conservation Spéciale (Directive Habitat), Réserves Naturelles, 2 Parcs Nationaux dans le bassin versant ( Vanosie, Ecrins aevc la Romanche) , trois Parcs Naturels Régionaux ( Chartreuse, Vercors, Bauges) , corridor majeur pour la Trame Verte et Bleue.
” Pour ces enjeux de biodiversité comme pour la maîtrise du risque inondation, le bon périmètre de réflexion et d’action est le bassin versant tout entier, ” souligne la Frapna Isère. Mais le bassin est morcelé en unités de gestion plus ou moins grandes souvent créées pour maîtriser le risque inondation. Ces unités ont intégré diversement le souci de l’environnement naturel. “Dans le Grésivaudan, le processus de concertation et la prise en compte globale de la problématique environnementale ont été raisonnablement pris en compte par le Simbhy, ce qui n’a pas été le cas dans la Combe de Savoie où la FRAPNA a plusieurs fois demandé la mise en place d’un SAGE et d’une CLE rassemblant toutes les parties.”
La création d’une structure de gouvernance à l’échelle du bassin permettra de prendre en compte les enjeux dont l’échelle de pertinence est bien le bassin versant tout entier. La perspective d’un Etablissement public technique de bassin (EPTB) unique conduira à une homogénéisation vers le haut de ces stratégies. Les structures préexistantes ont fait leur preuve par leurs interventions sur le terrain, dans leur ressort géographique, à l’instar du Simbhy et du SISARC (2). Ce sont en effet ces mêmes structures qui, avec les départements concernés, constitueront le 23 octobre, cette nouvelle structure sous la forme d’une association loi de 1901. Ultérieurement, la prise de la compétence GEMAPI par ces structures ou par les EPCI-FP conduira à un réajustement de ce groupe d’adhérents originels.
