L’association les « Gones pour Gerland » demande à nouveau un large débat sur le projet d’OL Land et demande à Gérard Collomb de ne pas être « à la remorque des ambitions financières démesurées de l’O.L. »
Les « Gones pour Gerland » étaient présents au sein du public, le 4 février au Tobogan à Décines, pour la première réunion préalable à la mise en révision du P.L.U. Les membres de l’association regrettent d’avoir eu seulement cinq minutes de temps de parole pour exposer leur position, alors que, comme au Conseil de Développement il y a quelques semaines, la présentation officielle du projet a bénéficié d’un temps beaucoup plus long.
Seulement l’hypothèse Grand Stade à Décines
L’association estime que le débat est biaisé car il porte seulement sur l’hypothèse « Grand Stade » à Décines, sans aborder la question de l’utilisation et de la modification des infrastructures existante. La notion d’intérêt général, introduite par la loi imposerait justement de tout prendre en considération.
L’enjeu dans les semaines qui viennent pourrait être pour les opposants au projet de DECINES, se sensibiliser le comité de sélection, qui doit recevoir le 15 février, la candidature française. Le comité de sélection doit en effet prendre en compte des critères environnementaux, mais aussi des critères financiers et sociaux. Par exemple explique Joël Dubos, de la CEDRUL, une candidature ne doit pas risque d’accroitre les impôts.
Un projet surdimensionné
Or, pour les opposants, le projet de stade est tout à fait surdimensionné. « L’OL prétend qu’un stade de 60.000 places est indispensable au dossier de candidature française pour l’Euro 2016. L’UEFA, précise Gones pour Gerland » n’impose que 2 stades de 50.000 places, 3 de 40.000 et 4 de 30.000. GERLAND avec ses 40.000 places compte déjà parmi les grands stades éligibles pour l’euro 2016 ! Et une étude montre qu’il peut être rénové et si nécessaire agrandi à + de 50.000 places »
Les opposants notent aussi que le « Grand-Lyon a annoncé 188M€ de financements publics autour du projet O.L. Land …. mais a omis entre autres, dans son chiffrage, les 11 km de la liaison tram projetée entre Bron et Décines, etc. Le total serait en réalité plus proche de 400 millions, soit un niveau comparable au stade lui-même. »
Les critères environnementaux figurent aussi parmi les critiques. Les automobilistes qui viendraient via les 9.000 places des parkings décentrés d’EUREXPO et de Meyzieu, sous prétexte qu’ils seraient acheminés ensuite par des navettes bus jusqu’au stade, ne doivent pas être comptabilisés parmi les utilisateurs de transports en commun. Le projet fera aussi disparaître plusieurs dizaines d’hectares de terres agricoles, alors qu’au niveau national, mais aussi au niveau régional et au niveau locale, la préservation de l’agriculture de proximité est présentée comme une priorité.
Une opération immobilière intéressante
En fait, les opposants analysent l’opération projetée par l’OL par la collectivité, sous un angle strictement financier. L’Olympique Lyonnais (société cotée en bourse) ne veut pas acheter des terrains à un prix trop élevé et choisit des terrains à vocation agricole, une base qui permet de sécurité une opération qui n’a pas seulement une dimension sportive. Le prix de vente serait de 40€/m² ou 60€/m² selon une estimation du service des Domaines.
Or, Gones pour Gerland insiste sur la fragilité des plusieurs clubs de football. « Gérard Collomb a défendu le modèle économique de certains clubs de foot (notamment anglais) sous prétexte qu’il serait l’avenir du développement économique et contribuerait au rayonnement de la métropole lyonnaise. Or, l’association rappelle que Manchester City a dégagé « la plus grosse perte dans l’histoire de la Premier League, 103m€ de déficit sur 2008-2009 (pour un Chiffre d’affaire de 97M€). Gones pour Gerland annonce que Manchester United affiche une dette de 700M€. Chelsea 49M€ de perte sur 2008- 2009…etc. L’endettement de ces clubs représente des risques financiers très importants. Le Groupe O.L. a mis en évidence l’importance de ses « fonds propres » mais a omis de dire que sa trésorerie s ‘est fortement dégradée depuis le 30 juin 2008 »
L’engagement de la collectivité servirait donc à assurer la réussite d’une opération privée sans assurance de retour, comme l’a souligné récemment au conseil municipal de Lyon, Jean Christophe Geourjon, élu centriste. Un engagement d’autant plus choquant que l’agglomération est confrontée à d’importantes demandes, dans le domaine du logement, des équipements d’enseignements.
