L’Autorité de Sûreté Nucléaire ne dira jamais qu’elle est ” très satisfaite”. Ses 38 agents en Rhône-Alpes et en Auvergne, sont les gendarmes du nucléaire et avec eux on ne plaisante pas. Pour 2011, le bilan de l’ASN pour les deux régions est ” assez satisfaisant”. Sans plus.
Assez satisfaisant par rapport à des moyennes nationales, surtout pour les quatre centrales nucléaires, partie du parc d’EDF très standardisé pour lequel les comparaisons sont faciles.
La Centrale de Tricastin est supérieur à la moyenne, alors que Bugey et Cruas Meysse rejoignent l’appréciation générale assez satisfaisante que l’ASN porte sur EDF.
Mais la centrale de Saint-Alban ( Isère) affiche des résultats en retrait par rapport à l’appréciation générale. L’ASN a même réalisé une inspection de revue, dépêchant pendant une semaine dune dizaine d’inpecteurs en septembre 2011. En 2011, la ASN avait rendu un avis défavorable au préfet de l’Isère pour la reconduction de la reconnaissance du service de l’inspection des équipements sous pression de la centrale. Le préfet avait suivi cet avis.
Le 6 juin 2012 , la Direction de la Centrale de Saint-Alban et le Direction de la Division de production nucléaire d’EDF, avaient été convoquées par le Directeur général de ‘lASN , à Paris, pour présenter les mesures correctives décidées pour une installation qui affiche des résultats non satisfaisants depuis deux ans.
L’Autorité de Sûreté a ainsi noté que le service de la sureté, indépendant de l’exploitation, pour donner la priorité à la sécurité, n’est pas assez écouté par les exploitants.
